搜索

进入新时代:


人民美好生活需要对安全健康的要求日益增长


我们的愿景:


让中国民众成为有高急商和终身安全能力的人

本站首页 | 会员中心 | 注册 | 登录

中国家庭应急新媒体

关于我们  本站专稿  在线留言  服务提示  2018 Copyright ©   中国家庭应急网 版权所有   邮箱:china@jtyjw.cn   备案号:赣ICP备14007432号   网站建设:中企动力 南昌
  地址:中国.南昌.西湖区抚生路388号   邮政编码:330025

家庭应急网微博

家庭应急网微信公众号

中国家庭应急网手机app

中国家庭应急网官网

对洪水要摒弃简单“防”“堵”思维

来源:
新京报
2018/08/31 15:11
浏览量
作者:中国家庭应急网来源:新京报 浏览次数:716日期:2016年7月15日 15:46
 

        洪水并不必然是灾害,而是地球生态系统的自然现象。而要建“海绵城市”,就应意识到这点,利用好大自然的自我调控能力。

        南方洪灾引发了一场关于洪灾的大讨论,从有些地方“填湖盖房”,到“德国防洪神器”,热点接连不断。

        1998年洪水至今,18年已过去。与18年前相比,中国的社会发展水平和科技实力已不可同日而语,很多地方也将大量资金砸向江河水利,不惜代价升级城市排水系统,但我们却发现,洪水阴影从来未曾远离。

       现实中,有些地方治理者对于洪水的认知主要还是单纯“防”“堵”的思维,一边蚕食洪泛土地,一边试图把水挡住,哪里会淹就在哪里垒堤筑坝。洪水也动辄被视为猛兽,人与洪水间的关系被界定为征服与被征服,而“人定胜天”的自信和改造自然的雄心也因此衍生。

       但是,堤坝越修越高,未必能给我们带来安全感,相反,河面江面变窄,河床逐年提高,河流倒悬于头顶,这不啻于一颗定时炸弹。

       实质上,在大洋彼岸的美国,也曾迷信人力可以战胜洪水:19世纪末,美国国会通过一项加高加固密西西比河的决议,美国人坚信,坚实和高大的堤防一定能够阻止洪水的泛滥,结果1927年密西西比河大洪水,沿江堤防有120处决口,上百万人流离失所、无家可归。其间的因果律告诉我们,对“防洪”而言,比起治水的工程技术,我们更需要敬畏自然之心。

       揆诸当下,一些城市渍水围城的历史,其实就是一部填湖史。很多密布的水坝及无处不在的硬化河堤,也是湿地消失的元凶之一,一处水坝的修建,意味着下游湿地大面积萎缩。

       本来,山林湖泊和湿地能起到“纳水”作用,让吸纳水量缓释降水量带来的压力,但毁山填湖等,却束缚住了自然自我调控的“手脚”。知名学者俞孔坚就提出,要把城市的大脚解放出来,就像解放过去被裹成三寸金莲的女人的小脚,此处的“大脚”就是指自然能充分自我调控的能力。究其意思,也是要摒弃某些对“人定胜天”的误解和歧见,多尊重自然对洪水的调适能力。

       密西西比河大洪灾就让很多美国人省思,一些河段拆除了堤防,恢复了天然弯曲的河流,政府也动员蓄滞洪区内居民搬迁,给洪水留出充分空间。而欧洲不少国家,只提倡“避洪”,比如德国,政府就总结河流堤坝的教训,对河流逐步实施回归自然的改造,将水泥堤岸改为生态河堤,重新恢复河流两岸储水湿润带。

       类似“变堵为疏”的治洪思路,我国古代早已有之。大禹治水,就以“疏洪”为主。古代城市选址多依山傍水,既要考虑到城市用水和排水的便利性,又要选在地势稍高的区域,以避开水患。

    说到底,洪水并不必然是灾害,而是地球生态系统的自然现象。天灾固然无常,但有些灾难之所以成灾害,是因它是违背自然规律后大自然的报复。眼下从中央到地方,很多地方都将建设“海绵城市”提上日程,也投入甚巨,也意在如此,其落点应在恢复顺应自然调控能力上,而不是继续在“堵”上做文章。顺从了自然规律,可被自然调蓄的洪水也才能跟“灾”字脱钩。

    在洪灾上吃亏,在很多国家、地区都遇到过,但吃了一堑又一堑后,必须有观念或制度上的“长一智”,那就是:对洪水要摒弃简单的“防”“堵”思维。

目前而言,中国的社会发展水平和科技实力已不可同日而语,很多地方也把大量资金砸向江河水利,不惜代价升级城市排水系统。治水技术不可谓进步不大,治水设施也不可谓升级不大。但我们却发现,洪水阴影并未曾远离。其原因何在?又有何解?

 

      堤坝越修越高,未必给人安全感

              

@三四五:每年就这个季节会有洪水,平时就要多考虑下怎么疏通。对“防洪”而言,比起治水的工程技术,我们更需要敬畏自然之心。 
  @小鱼儿:山林湖泊和湿地能起到“纳水”作用,让吸纳水量缓释降水量带来的压力。对于这点我们应该要充分利用。其次也不要过于相信“人定胜天”,要多尊重自然对洪水的调适能力。

       思维应由“治洪”向“避洪”转变

                  

@河南网友:大禹时代已经明白了治水重点在“疏”,如果今天防洪还是简单的“堵”,那我们真是愧为大禹的后代了!我觉得可以这样说吧:今人何不学大禹,水要有路自流去。
  @新京:治理洪水,我们可以借鉴国外“变堵为疏”的思路。比如密西西比河大洪灾就让很多美国人省思,一些河段拆除了堤防,恢复了天然弯曲的河流,给洪水留出充分空间。而欧洲不少国家,也只提倡“避洪”。

 [免责声明:本资讯版权归原作者所有,中国家庭应急网只是展示方,不承担任何法律责任。]

       【特别提示】获取更多家庭应急资讯请点击进入中国家庭应急网新媒体统一入口,一站式关注中国家庭应急网官方网站、家庭应急网微信公众号、家庭应急网微博等平台。