《中国家庭应急网》讯，在共享经济的大潮下，各类“共享护士”APP也相继推出，用户只需下载和注册就可以根据自己的需求选择需要的医疗服务。有网友认为，“共享护士”的出现省去了一堆麻烦，有人却认为，“共享护士”存在着许多不规范之处，可能引发隐患。对于“共享护士”，你有什么看法？
“共享护士”益处多多
-
-
@月未央：现在看病的人太多了，前段时间我做了个小手术，需要拆线。结果在医院排队用了一上午，护士拆线只花了十几分钟。我觉得有了“共享护士”，跑医院、排队的时间就可以省去不少，挺好的。
-
@元元：护士的工资待遇普遍不算太高，有些学护理的会因为待遇问题不从事相关行业，这对整个护士行业肯定有影响。这些平台给了护士更多技能变现的机会。这也有助于保障护理队伍的稳定，两全其美。
“共享护士”还存在不完善之处
-
-
@滴答滴答：打针、输液这些护理服务看似简单，却是以整个医疗机构的专业水平、硬件设备作为安全保障的，护士的上门服务则是在缺乏这些安全保障的情况下进行的。如果发生了用药反应，护士知道该怎么办吗？
-
@飞鱼：在“共享护士”领域，“共享护士”自身的安全以及操作安全该如何保障？上门护理的范围该如何确定？共享平台如何审核兼职护士？这些都缺乏统一的标准和规范。
“共享护士”不应被一棒子打死，但也不应野蛮生长
-
-
-
-
@三七：“共享护士”的发展反映了人们对医疗资源的正当需求。护士上门服务能够让老年人以更便捷的方式得到医疗帮助。我觉得“共享护士”虽然存在隐患，但堵不如疏，可以在医疗安全和医疗需求之间寻求平衡。
-
@花开叶：共享护士有利于护士资源在更大范围内流通，我觉得政策上要尽快制定“共享护士”的国家标准，要防止在出现医疗事故时，双方推脱责任的问题。只有国家出台了规范性标准和制度，各地有关职能部门履行监管监督责任才会有依据。
-
最新评论
［免责声明：本资讯版权归原作者所有，中国家庭应急网只是展示方，不承担任何法律责任。］
【特别提示】获取更多家庭应急知识请点击进入“中国家庭应急网新媒体统一入口”，一站式轻松关注中国家庭应急网官方网站、家庭应急网微信公众号、家庭应急网微博等平台。
权责划清，共享护士并不像单车那样简单，只有牢固的法律基础与相关的配套设施都完备的情况下，共享事业才会健康发展。
我的朋友开共享汽车，中途爆胎，还好处置得当。权责不可或缺，成本不可缺少。发现许多所谓的“共享”产品和服务成了“共不负责”。
深刻的思考比高亢的口号更有建设性
说核心吧，不要在辞藻上荡来荡去
一定要重实质，看本质
共享的前提是共建，少了扎实的建设，共享不成了无源之水
单车都在哪躺着哪，得想想因为什么
病者老者对护理技能的需求远不及精神陪伴的需求，共享先得有在健康人群中普及的过程～～～
思路创新，共赢之举，关键是要规范，别把好的共享模式给毁了
“共享护士”最难的一点应该就是护士的资质认证。什么样的护士具备上门服务的资质、上门护士究竟应当具备哪些能力、什么样的病能够用“共享护士”……这些问题都应该以规章制度的形式确定下来。“共享护士”APP在为护士们创收入的同时，也要保障好每一位患者的生命安全。
出了责任事故不好认定和索赔。不是什么项目都适合共享的，如果非要共享不可，建议只有医院才能开展这方面的业务。