《中国家庭应急网》讯,中国家庭应急网特邀专家、河南理工大学应急救援研究所所长、应急志愿者管理研究中心主任、《逃生自救与搜救》公众号发起人钱洪伟副教授对我国救援体系建设方面的若干问题潜心研究,成果颇丰。现将他新近撰写的《关于我国救援体系(救援队伍、装备等)的几点思考》一文刊登在“应急前沿”专栏,期待能给大家对我国救援体系建设的研究和应用有新的启迪。
关于我国救援体系(救援队伍、装备等)的几点思考
原创作者:钱洪伟
一直在关注救援体系建设,也一直在琢磨,杂乱无章的东西总结,期待能带救援体系建设有所启示。
1、反思我们的应急救援体系,在汲取西方救援体系基础上,琢磨一套适合中国自己的救援体系,意义恐怕更为深远。
2、我们的救援队伍 装备 等,为什么与西方这么大差距?原因出在哪?我们未来向哪个方向发展? 谈论这个问题,希望不要把体制作为理由,中国的体制有自己的优势,最起码救灾这块。
3、救援力量无论是官方 还是民间 力量巨大,散发着活力 但没有合力。在既有体制框架下 能否整合各方力量?这一方面需要政府不同部门提高格局 另一方面更需要涉不同部门学科的科研机构、研究者、一线救援组织同步甚至更早一步释放协同合力。
4、救援力量建设的问题,拥有国际话语权,用自己语言说话 是否也要考虑向老祖宗那找源头 ? 西方救援体系讲究的是解析,中国的思维是整体,各有利弊?队伍怎么建设更好?也许未来的中国救援体系是兼具中国特色与欧美特征的 双元特征?但现在似乎我们忽视了中国传统整体思维思想框架的探讨?清一色 都在看西方?有多少人关注中国古代救灾历史?为什么?国家到基层 怎么搞更妥? 这个事 一旦极端化 对中国原始创新产品杀伤力还是很大的;
5、应急救援探索的核心应该是企业和基层一线,政府的角色是提供服务,这是我们需要反思的地方
6、西方的东西短期有他的优势,凡是都是双刃剑,劣势在哪?长期 救援更应自力更生 自住创新 ,救援考验的不仅仅是管理 技术 还有国际政治关系等。
7、我国不同领域的救援力量 能不能闯出属于自己的一套国际救援话语体系?我国的救援装备研发机构、生产制造者、销售者 使用者能不能在涉这些装备时 扪心自问 我们的救援产品差距在哪里?能不能搞一套自住产权 能让国际热捧的救援装备标准系列?这个都是救援领域人士 反思的? 比如你买了一套西方救援装备后,首先要考虑的是拆卸它,看人家怎么弄的,这有助于中国自主原始创新发展,这个问题的反面是大家都不敢做新東西?不自信?
8、我们涉救援的相关机构、人士等头脑里如果缺乏这种反思意识,会直接导致的我们的救援体系建设工作思路,走到另一方向。短期很奏效,长期如何?当然这也涉及到短期与长期如何平衡的问题。
9、国标与欧美标准的比较、差异、优劣问题,怎么看?怎么解决?这方面争论很多。追究这个问题,自然涉及到 科技史界 对“科学、技术”等概念 渊源之争?当然,其中自然涉及到经济利益的博弈问题,其表象自然是国家之间科技之争?在延伸一下,自然触及到文化软实力的较量等。怎么在考虑我国救援体系规划布局时,综合考虑这些因素,考验专家学者的良心、决策者的智慧等。
10、救援体系(队伍和救援装备等)怎么搞?标准化怎么搞?本土化?个性化?集成化?低端化?高端化?
11、许多问题的解决,也触及到 应急产业未来发展模式、发展趋势的问题?这些都对救援体系建设提出了挑战?
.......
附:本文作者钱洪伟系河南理工大学应急救援研究所所长、应急志愿者管理研究中心主任、《逃生自救与搜救》公众号 发起人。《逃生自救与搜救》公众号致力于打造“逃生自救、搜索与救援、应急救援志愿者、救援行为及应急科学学等” 兼具学术与科普双重特征的社交媒体平台。欢迎原创文章投稿!
[免责声明:本资讯版权归原作者所有,中国家庭应急网只是展示方,不承担任何法律责任。]
【特别提示】获取更多家庭应急资讯请点击进入中国家庭应急网新媒体统一入口,一站式关注中国家庭应急网官方网站、家庭应急网微信公众号、家庭应急网微博等平台。